.

Hace cuatro días no tienen agua potable:

Comunidad de Salamanca se toma camino ante derrame de Minera Los Pelambres

(Información OLCA)

En un año se cuentan doce derrames de sustancias tóxicas de la Minera Los Pelambres en el valle del Choapa. La última ocurrió el 2 de agosto cerca de la localidad de Panguesillo, en la comuna de Salamanca, región de Coquimbo, motivo por el cual la población “se encuentran movilizada por la irresponsabilidad en el actuar de la empresa”.


Comunidad del valle del Choapa se tomó carretera ante derrame de concentrado de cobre de Minera Los Pelambres en el sector El Dima, cerca de Panguesillo, en Salamanca, región de Coquimbo. Según la empresa habrían caído unos 11 mil litros de concentrado de cobre al río Choapa.

Ante la movilización, el gobierno regional, antes de ir a fiscalizar, ya había enviado al GOPE de Carabineros a reprimir a quienes protestaban por tener agua limpia. Las protestas pretendían llamar la atención a las autoridades para que no se repitan estos sucesos. Ante la toma del camino en Panguesillo, la empresa decidió mantener a sus trabajadores en el campamento para evitar conflicto.

Hoy día hay al menos 28 detenidos producto de la represión a las manifestaciones pacíficas. Pero, según dirigentes locales, la empresa ejerció presión en las autoridades locales para que despejaran la ruta, ante lo que Carabineros reprimió, sin respetar edades o sexo de los manifestantes. Alex Benanciano declaró a Radio Universidad de Chile que “hay detenidos que son adultos mayores que están muy maltratados”.
Sin embargo, Benanciano aseguró que “la toma sigue” hasta que la empresa del grupo Luksic se comprometa a remediar la actual situación. “Nosotros siempre hemos estado dispuestos al diálogo y Minera Los Pelambres lo rompió, hay nueve puntos que no han resuelto y hasta que se acepten, siguen las protestas”, manifestó.




En un año, 12 derrames

Desde agosto del año 2008 hasta hoy, van 12 derrames. Según versiones de prensa, ante esta situación la Gobernadora del Choapa, Guisela Mateluna, no quiso referirse al tema. Sin embargo, presionada por la movilización de la comunidad de Salamanca, apareció en terreno momentos después junto a los seremis de Minería y de Medioambiente.

Las comunidades afectadas reclaman que “desde que se concedió el permiso ambiental por parte de Corema, a Minera Los Pelambres, nuestras comunidades han tenido que soportar “evento tras evento”. Y tener que conformarnos con escuchar “que tal evento, o no sucedió o es muy pequeño para causar daño”. Y en el mejor de los casos que sean sancionados con sumas irrisorias que no compensan y tampoco reparan el daño ocasionado”.

Las organizaciones señalan que este accidente demuestra “la falta de seguridad del proyecto”, “la respuesta tardía de los canales de comunicación que deben existir ante la ocurrencia de un derrame que es altamente nocivo para la salud humana, animales, productos agrícolas y el recurso principal como es el agua, tanto de consumo, como de riego”, produciendo “un daño irreversible a nuestro Valle del Choapa”.




Se quiebra la mesa de trabajo

Ante esta grave situación, Minera Los Pelambres y las organizaciones del valle establecieron una mesa de trabajo teniendo como garante al gobierno. Sin embargo, se quebró debido a la inasistencia de los ejecutivos de Los Pelambres a una de las seciones.

La negociación se refería a que la mesa de trabajo tuviera capacidad resolutiva, que se reemplace toda la red de agua potable afectada, se lave y reparen los canales de regadío afectados por el derrame, se monitoree las aguas de consumo humano y de riego, por parte del gobierno y entidades no gubernamentales, que Minera los Pelambres reconozca social y públicamente la contaminación ambiental que ha generado su proyecto, que indemnice por daños ocasionados, entre otros puntos.

Hasta el momento no hay acuerdo.

Finalmente se hace un llamado a solidarizar con las organizaciones y comunidades de Salamanca que por casi 10 años han debido enfrentar la permanente agresión y amenaza de Minera Los Pelambres.

Ante todos estos acontecimientos se ha producido una respuesta de solidaridad de las Comunidades del Choapa: Panguesillo, La Higuerilla, Punta Nueva, Tranquilla, Cuncumén, Chillepín, Llimpo, Jorquera, Tahuinco, Colliguay, Caimanes, Valle Pupío, La Peste, Salamanca, Sindicato de Camaroneros del Río Choapa. Además de las organizaciones Sociales de la Provincia del Choapa que defienden la vida y los recursos naturales: Organización Ciudadana Ambiental de Salamanca, Agrupación de Defensa del Valle de Chalinga, Comité de Defensa Valle Chuchiñi, Acción Ciudadana Medioambiental de Illapel ( ACMA ).

Se adjunta comunicado íntegro y fotografías.





Más información www.olca.cl / 2745713

Se emite documental y se discute sobre el proyecto minero:

Ciclo de documental sobre Pascua Lama en diferentes universidades

Pese a toda la operación comunicacional del gobierno junto a la transnacional canadiense Barrick Gold, los defensores de la vida y del valle del Huasco llaman a seguir luchando por la vida y a decir ‘No a Pascua Lama’. Aún cuando digan que comenzarán este año la gente del valle del Huasco sabe lo perjudicial que podría llegar a ser si es que se concreta este proyecto, ampliamente cuestionado por largos años de lucha.

La emisión de “El dorado, la sed del oro”, es una invitación abierta a todos los interesados a enterarse de las trabas que aún tiene paralizado al proyecto más importante de la transnacional canadiense. Ahí se entregará información para enriquecer la discusión y lograr decisiones en torno a realizar acciones concretas para detener la amenaza que se cierne sobre el río Huasco, la región de Atacama y, en definitiva, todo nuestro territorio.

“El Dorado: la sed del oro” es el último documental sobre la transnacional minera Barrick Gold y su megaproyecto en la frontera chilena-argentina. Contiene hechos actualizados, imágenes inéditas y declaraciones del fundador y actual presidente de Barrick, Peter Munk. Además, toda la resistencia de los casi 10 años de lucha contra este gigante del oro en testimonios de trabajadores despedidos, líderes de la resistencia, marchas y sobretodo, la gran Cordillera de los Andes y sus glaciares. Este documental ha recibido premios internacionales. Más información del documental en www.pmm.qc.ca/eldorado/es/inicio.php.

Además del documental, estará a la venta el libro “Pascua Lama: Conflicto Armado a Nuestras Espalda”, que narra la historia de Barrick hasta hoy día, así como el duro camino de la resistencia en el Valle del Huasco. También podrá adquirir el disco musical titulado “Música por el Agua, contra Pascua Lama, el Saqueo y la Contaminación” que el colectivo opositor a Pascua Lama en Santiago produjo autogestionadamente luego de una amplia convocatoria donde participaron más de 40 grupos musicales y solistas con el único objetivo de difundir el conflicto trascendental de resguardar el agua para la vida y no para las industrias.

Fechas y lugar:

Invitan:

Coordinadora contra Pascua Lama - Stgo

Programa radial Semillas de Agua

OLCA

Es sabido que cualquier muestra de discrepancia o disidencia con la minería en Chile, es afectar a los más poderosos del país. Pero en un intento de “construir diálogo”, y vincularse más a la comunidad (cuando le conviene), Barrick, minería responsable, creó la web www.construyendodialogo.cl, pero se ha evidenciado que no es más que voladero de luces y en definitiva, incluso en esas instancias de dudosa procedecencia que intentar proyectar para acercarse a la comunidad, son un vil mentira de empresarios que amasan millones y no respetan acuerdos internacionales. Aquí reproducimos una comentario expuesto por un ciudadano que nunca fue aceptado en dicha web.

Violación de los acuerdos establecidos en “la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación” y la Sequía, eso es lo que Barrick está haciendo ante la vista y presencia de todos.
Tomando nota también de que la desertificación tiene su origen en complejas interacciones de factores físicos, biológicos, “políticos”, sociales, culturales y “económicos”, como los intereses de este monstruo multinacional extranjero con más de 300 inversionistas poderosos en todo el mundo.
Reconociendo la validez y la pertenencia de las decisiones adoptadas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, y especialmente del Programa 21 y su capítulo 12, que proporcionan una base para luchar contra la desertificación, Recordando la resolución 47/188 de la Asamblea General y, en particular, programas pertinentes de las Naciones Unidas sobre la desertificación y la sequía, así como las declaraciones formuladas en ese sentido por los países.
Reafirmando la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en cuyo Principio 2 establece que, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, los Estados tienen el “derecho soberano” de explotar sus propios recursos con arreglo a sus políticas de medio ambiente y de desarrollo, y la responsabilidad de “garantizar” (asunto que Barrick todavía no resuelve) que las actividades realizadas bajo su jurisdicción o control no causen perjuicios al medio ambiente de otros Estados o zonas situados más allá de los límites de la jurisdicción nacional.
Reconociendo que las personas y los gobiernos de los países desempeñan un papel fundamental en los esfuerzos de lucha contra la desertificación y mitigación de los efectos de la sequía, contaminación de las aguas y que los progresos que se realicen al respecto dependen de que los programas de acción se apliquen a nivel local en las zonas afectada.
Reconociendo también la importancia y la necesidad de la cooperación y la asociación internacionales para “luchar contra la desertificación, alteración de ríos, ecosistema (esto incluye glaciares) y mitigar los efectos de la sequía.
Destacando el importante papel desempeñado por la mujer en las regiones afectadas por la desertificación, contaminación de las aguas o la sequía, en particular en las “zonas rurales” (Valle del Huasco), de los países en desarrollo, y la importancia de garantizar a todos los niveles la plena participación de hombres y mujeres en los programas de lucha contra la desertificación y mitigación de los efectos de la sequía y la polución.
Poniendo de relieve el papel especial que corresponde a las organizaciones no gubernamentales y a otros importantes grupos en los programas de lucha contra la desertificación y mitigación de los efectos de la sequía y la polución.
Teniendo presente también que la lucha contra la desertificación y polución puede contribuir al logro de los objetivos de la Convención sobre la Diversidad Biológica, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y otras Convenciones ambientales. Reconociendo la urgente necesidad de mejorar la eficiencia y la coordinación de la “cooperación internacional” para facilitar la aplicación de los planes y las prioridades de las personas naturales de la región afectada, decididas a adoptar las medidas adecuadas para luchar contra la desertificación, la contaminación y mitigar los efectos de la industria minera en beneficio de las generaciones presentes y futuras.

Se ha convenido lo siguiente:
En el marco de un enfoque integrado acorde con el Programa 21, para contribuir al logro del desarrollo sostenible en las zonas afectadas.
La consecución de este objetivo exigirá la aplicación en las zonas afectadas de estrategias integradas a largo plazo que se centren simultáneamente en el aumento de la “productividad de las tierras, la rehabilitación, la conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos de tierras y recursos hídricos”, todo ello con miras a mejorar las condiciones de vida, especialmente a nivel comunitario…

…Esto es solo un extracto, una pequeña muestra de todos los acuerdos que no se están respetando, sabemos que esto esta mal, sabemos que no estamos haciendo lo correcto, por mas que se disfracen las mentiras, existen acuerdos internacionales que están siendo violados, la minería a esa escala, nunca fue sustentable y es una de las principales causantes de la polución, muerte y desertificación de millares de valles en el mundo, a los señores de “Construyendo Dialogo”, les recomiendo documentarse muy bien al respecto sobre esto, proximamente toda esta discusión llegará a su final y tengan la seguridad que la razón y la justicia, ni siquiera la fuerza, va estar del lado de ustedes, pero no tengan miedo, nosotros somos los buenos y los estaremos esperando con los brazos abiertos y los perdonaremos por todo, tal como nuestra madre tierra nos perdonara por permitir todo esto.
Me despido con mucho respeto de un ser de la misma especie humana a otro similar.

Fuente: http://www.laalternativa.org/?p=467

Estimados y estimadas:

El 3 de Diciembre, en cartas al Director del Diario El Mercurio, fue publicada una misiva de José Antonio Urrutia, Director Adjunto de Barrick Gold Corp., propietaria del Proyecto Pascua Lama. En la carta el señor Urrutia (transcrita al final de este correo) hace una alusión directa a nuestra organización, por tanto, haciendo uso de nuestro derecho a réplica solicitamos se publicara nuestra opinión.

El Editor de Cartas al Director Alvaro Fernández, nos informó por teléfono, que la carta no sería piublicada, sin mediar ningún argumento o explicación.

Los invitamos a enterarse.
Cordialmente,

OLCA
Texto de la carta que El Mercurio se negó a publicar:

Santiago, 8 de Diciembre 2006

Señor Director

Diario El Mercurio:

En respuesta a las aclaraciones que el señor José Antonio Urrutia, Director Adjunto de Barrick Gold, hiciera en su medio de comunicación, “clarificando” los contenidos del Programa emitido por TVN, “Piel de Jaguar”, queremos dar a conocer nuestra opinión sobre aspectos que nos parecen de importancia pública:

Está acreditado que en el proceso de participación ciudadana realizado durante la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto Pascua Lama presentado el año 2000, la empresa nunca habló de la existencia de glaciares, ni del impacto que sobre ellos tendría el proyecto Pascua Lama. Es la comunidad la que hace presente la omisión de la empresa. En el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto presentado a la CONAMA ese año, se hace una mención escueta de los glaciares, no presenta estudios que se hallan realizado sobre el sistema de glaciares en la zona del proyecto, no se evalúan los eventuales impactos y tampoco se informan medidas para protegerlos.

Posteriormente, en el informe encargado por Barrick a la consultora canadiense Golder, se da cuenta de que los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, han disminuido entre un 50 y 70% desde que la minera está en la zona. La empresa sostuvo que eso se debía al cambio climático, sin embargo la DGA (Dirección General de Aguas), señaló posteriormente que la disminución se debía a la acción de Barrick y no al cambio climático.

Ante el testimonio de un trabajador de Barrick que cuenta cómo se intervenían los glaciares durante las faenas, hay que agregar informes de la propia empresa entregados a CONAMA. En estos informes, la empresa reconoce haber construido un camino sobre los glaciares Toro 1 y Toro2, informan haber puesto ripio sobre ellos “para protegerlos” y que este proceso se repitió durante varios años. También Barrick reconoce haber instalado trece plataformas de sondaje sobre el glaciar Esperanza, proceso que contempla también la construcción de caminos e instalación de grandes máquinas sobre el glaciar y la remoción de grandes cantidades de hielo, todo esto en años previos al 2000.

Por otro lado, respecto al Protocolo firmado entre la Junta de Regantes y Barrick, donde se establece entre otras cosas el pago de una compensación de U$ 60 millones, el Directorio de dicha Junta trató de validar el acuerdo firmado con la minera en una asamblea extraordinaria. Existe un dictamen de la DGA que estableció que dicha asamblea tuvo diversas irregularidades, entre otras, no consta aviso de publicación en diario de la tercera región, no hay acreditación de envío a domicilio de la citación, no consta que la reunión haya tenido el quórum necesario, que no consta en acta que por mayoría absoluta los regantes hayan aprobado la suscripción del Protocolo y que no se pudo acreditar que la asamblea realizada el 15 de noviembre del 2005 aprobó lo obrado por el directorio.

Alto del Carmen no tiene problemas de cesantía, de hecho genera empleo para otras regiones, Vallenar sí, y ostenta un 17% de cesantía.

Sin embargo, de los 130 trabajadores contratados por Barrick durante el año pasado, la mayoría gente del Valle que abandonó su trabajo agrícola optando por el contrato indefinido que proponía la empresa. Su percepción cambió con el tiempo, fueron despedidos 74 trabajadores urgiéndolos a firmar renuncia y no despido, cambiando además el contrato original de planta para trabajar en el Proyecto Pascua Lama, por una letra de despido que consideraba término de faenas de mejoramiento de caminos.

Los 56 trabajadores ( solo dos de Vallenar) que quedan, lograron bloquear momentáneamente el despido por estar sindicalizados, la empresa ha ratificado que prescindirá de ellos y que junto al despido quiere hacer desaparecer el Sindicato.

Cabe señalar también, que la empresa ha desarrollado talleres de capacitación y ha recibido, según sus cifras, 43 mil currículos de gente que ha confiado en su discurso

Lo ignorado es que a lo más el 3% de ellos podrá acceder a lo que la minera llama empleo digno.

Por tanto, la desinformación mantiene la confianza popular de cumplimiento de promesas, pero quienes han tenido contacto laboral con la minera, piensan diferente.

Los 14 trabajadores muertos en faenas de exploración que ostenta calladamente la empresa en lado chileno y la familia que recibió un millón de pesos de indemnización cerrando así el tema, constituye una evidencia.

Esperamos que con lo expuesto se clarifique que la oposición al proyecto Pascua Lama no se trata de la acción de una ONG y teatralizadores activistas, sino que de una comunidad que ha ido comprendiendo el riesgo del desarrollo propuesto y ha determinado en conjunto cuál es el propio desarrollo que quieren y defienden.

Agradeciendo que tanto TVN como su periódico se preocupen de que la información trasmitida refleje la realidad, manifestamos estar dispuestos a dar las facilidades de acceso a información que permita dar a conocer la realidad del polémico proyecto Pascua Lama.

Lucio Cuenca Berger
Coordinador Nacional
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA

Carta de Barrick:

El Mercurio, 3 de Diciembre de 2006

Señor Director:

El proyecto Pascua Lama ha sido reiteradamente víctima de prejuicios y de versiones que desconocen que su proceso de evaluación ambiental ha sido el más exigente y exhaustivo que jamás se haya llevado a cabo en Chile. Es evidente que no contribuye al desarrollo del país que un canal de televisión promueva en un reportaje un clima de odiosidad contra este proyecto, el que ha cumplido a cabalidad las condiciones para su aprobación.

Sólo deseo hacer luz sobre algunos aspectos que si fuesen ciertos serían preocupantes, pero no lo son. En primer término, no es efectivo que el Estudio de Impacto Ambiental presentado el año 2000 haya omitido la existencia de glaciares en la zona, lo que es demostrable ya que este documento es público en la Conama. Igualmente, cualquier imagen de camiones moviendo hielos no corresponde al proyecto ni a ninguna otra operación de Barrick.

Quiero aclarar que más allá de las sanas discusiones sostenidas durante meses, no existe ningún quiebre en la Junta de Vigilancia del Huasco. Este ha sido una proceso transparente y muy importante en la incorporación de las comunidades a la proposición de medidas de compensación y mitigación ambiental. El principal accionista, señor Perelló, firmó el acta en que el Directorio de la Junta aprobó la suscripción del acuerdo con Barrick. Actualmente es miembro del comité que determinará cómo se invertirán los fondos para obras de infraestructura que permitan maximizar el uso del agua en el valle.

El proyecto Pascua Lama cuenta con el mayoritario respaldo de los habitantes del valle quienes están tranquilos por la política ambiental de Barrick. Ellos están a la espera de que el proyecto parta, pues saben que éste representa, entre otros beneficios, las esperanzas de un trabajo digno en una región que tiene el más alto desempleo del país. Sin embargo, con insistencia y falta de objetividad se muestra sólo a los escasos activistas del valle, organizados por el OLCA (Observatorio de Conflictos Ambientales) y a otras ONG ambientalistas, que se oponen en pequeñas y teatralizadas manifestaciones públicas.

Es un principio consagrado mundialmente que el desarrollo económico sustentable es la única vía de mejorar la calidad de vida de las personas. Cuando un canal aborda un tema, se debe preocupar de que la información que transmita refleje la realidad. Para facilitar dicha objetividad, Barrick estuvo y estará siempre dispuesta a dar las facilidades de acceso a la información que permita dar a conocer la realidad de su proyecto.

JOSÉ ANTONIO URRUTIA
Director Adjunto, Barrick Gold Corp.

El agua como recurso natural ha tenido importancia desde épocas remotas pues es un elemento natural y esencial, no sólo para los seres humanos, sino además para la tierra y todos los ecosistemas terrestres. Por lo mismo, a partir de los años 70, se comenzó a notar la necesidad de regular y definir este derecho y/o recurso limitado, y fue así como se crearon los primeros instrumentos internacionales que lo consagraron; destacándose entre ellos, la Agenda 21 que reiteraba el hecho que el agua es un componente esencial y por ellos necesita de protección y reconocimiento. Reconociendo la trascendencia de este recurso, las autoridades mundiales han incorporado el derecho humano al agua en diversos documentos internacionales, siendo el más completo en cuanto a su contenido el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) , que en su artículo 11º incorpora esta garantía. La Asamblea General de las Naciones Unidas, se pronunció en el año 1999, sobre la discusión de si el derecho al agua debe reducirse a la satisfacción de esta necesidad humana, o debe otorgársele un carácter superior, como es el de derecho económico, social y cultural. La Asamblea, a propósito del derecho al desarrollo, resolvió que el agua es un derecho humano fundamental y su promoción constituye un imperativo moral para los gobiernos de la comunidad internacional, de manera tal que el derecho al agua se encuadra claramente en la categoría de las garantías indispensables para asegurar un nivel de vida adecuado, en particular porque es una de las condiciones fundamentales para la supervivencia. El fundamento jurídico del derecho humano al agua descansa en el derecho de toda persona a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y domestico. Un abastecimiento adecuado de agua salubre es necesario para evitar la muerte por deshidratación, para reducir el riesgo de las enfermedades relacionadas con el agua y para satisfacer las necesidades de consumo y cocina y las necesidades de higiene personal y domestica, así resulta innegable su vinculación con la dignidad humana y su importancia para el disfrute de otros derechos humanos consagrados en la Carta Internacional de Derechos Humanos. Son varias las constituciones que en los más diversos lugares del mundo consagran el derecho al agua –ya sea de manera explícita o implícitamente- imponiendo obligaciones al Estado en el sentido de asegurar la disponibilidad, calidad y accesibilidad de tan preciado recurso. Estas consagraciones tienen la particularidad de ser consagraciones distintas a aquellas que incorporan el derecho a un medio ambiente saludable o libre de contaminación puesto que son consideradas como reconocimientos específicos del derecho al agua. Entre estas constituciones encontramos la de Ecuador, Sudáfrica, Uganda, Etiopía, República de Guyana, Gambia, Camboya, Colombia, Irán, Laos, Panamá, Portugal, Venezuela, Zambia, México, Nigeria, etc.
El estado de Chile no se ha quedado atrás en cuanto al reconocimiento de los DESC (derechos económicos, sociales y culturales) y lo que éstos implican y es así como existen diversos instrumentos internacionales que cobran relevancia a nivel nacional, el PIDESC como pacto declarativo de determinados derechos, fue firmado por nuestro país el 16 de septiembre de 1969 para luego ser ratificado en virtud del artículo 5 inciso 2° de la Constitución, el 10 de febrero de 1972, sin embargo, si bien es cierto que en nuestro país el derecho al agua se encuentra regulado –tanto a nivel constitucional, legal y reglamentario-, dicho tratamiento dista bastante a lo que los estándares internacionales vienen indicando en este sentido. Así, es cosa de revisar lo que el Comité DESC ha establecido en relación con el derecho al agua en su Observación General Nº 15; en ella se observa, con bastante claridad, que los conceptos de calidad, accesibilidad y disponibilidad del agua no son términos que queden enteramente entregados a la interpretación de los Estados y mucho menos, que las obligaciones que asumen estos mismos son meros compromisos de buena voluntad, fuera de todo alcance de exigibilidad. Este distanciamiento resulta más concreto al constatar que el enfoque con que se aborda este tema tiene la particularidad de considerar al agua como un bien cualquiera, igual que cualquier otro, susceptible de ser adquirido y protegido bajo las reglas del derecho de propiedad que rige en Chile, lo que se contradice con el derecho al agua como un derecho humano fundamental, de la más alta relevancia para las personas y de infinitas implicancias alimentarias, higiénicas, ambientales y de salubridad que posee este importante recurso en la vida cotidiana de todos los habitantes del planeta.
En Chile, al igual que en la comunidad internacional, la contaminación de este recurso tiene su principal origen en las descargas directas de aguas servidas domésticas y residuos industriales líquidos y sólidos a las masas de agua superficiales, terrestres o marítimas, sin previo tratamiento, y a las descargas difusas derivadas de actividades agrícolas o forestales, que llegan de forma indirecta a las masas o corrientes de agua superficiales y también a las subterráneas. Todo ello se traduce en que actualmente nuestro país posea numerosos cuerpos de agua deteriorados.
Establecida claramente la trascendencia de este recurso resulta aberrante, por decir lo menos, la posición de las multinacionales, para las cuales la cuestión del agua y de quién la controla ha pasado de pronto a ocupar el centro del escenario de sus negocios mundiales, ( ejemplos emblemáticos Cola Cola, Monsanto, Nestlé, Mc Donald´s) ,manifiestan claramente su deseo en cuanto a querer privatizar el agua, aunque en la actualidad hagan un “robo organizado” de ella, depredando este esencial recurso para llenar sus arcas de dinero a costa de la muerte miles de personas, animales, bosques, pobreza, contaminación, etc.

SEÑORES EMPRESARIOS

¡El agua no es su “oro azul” o su “oro líquido”!



Marcela Vera Díaz
Egresada de Derecho
Activista La Revolución de la Cuchara